Abstract
<jats:p>в статье исследуется процесс конституционализации арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве граждан через призму применения положений Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, которые выступают самостоятельным источником аргументации арбитражного суда, позволяя восполнять пробелы в национальном законодательстве и конкретизировать конституционные принципы. На основе анализа судебной практики 2024-2026 гг. выявлены случаи применения статей 2, 12, 14 МПГПП (право на судебную защиту, запрет дискриминации, справедливое разбирательство, принцип non bis in idem) и статей 7, 11, 12 МПЭСКП (право на справедливое вознаграждение, жилище, охрану здоровья). Особое внимание уделено проблеме имплементации положения об исключении из принципа публичности судебных постановлений в интересах несовершеннолетних в арбитражном судопроизводстве (пункт 1 статьи 14 МПГПП). Предложены способы восполнения выявленных пробелов.</jats:p> <jats:p>the article examines the process of constitutionalization of arbitration proceedings in cases of individual bankruptcy through the application of the provisions of the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, which serve as an independent source of argumentation for the arbitration court, allowing it to fill in gaps in national legislation and specify constitutional principles. Based on the analysis of judicial practice in 2024-2026, cases of application of Articles 2, 12, and 14 of the ICCPR (the right to judicial protection, the prohibition of discrimination, fair trial, and the principle of non bis in idem) and Articles 7, 11, and 12 of the ICESCR (the right to fair remuneration, housing, and health care) have been identified. Special attention is paid to the problem of implementing the provision on the exclusion of the principle of publicity of court decisions in the interests of minors in arbitration proceedings (Article 14, paragraph 1, of the ICCPR). Ways to fill in the identified gaps are proposed.</jats:p>