Концессионное соглашение как предпринимательский договор

<jats:p>в статье отмечается отсутствие единой позиции в отношении правовой природы концессионного соглашения и указывается два основных подхода, в соответствии с которыми такое соглашение рассматривается как административный договор или как гражданско-правовой договор. Далее приводятся основные доводы сторонников каждой из указанных выше позиций и отмечается, что если придерживаться какой-либо одной позиции, то упускаются ключевые признаки такого концессионного соглашения, сочетающего в себе частноправовые и публично-правовые элементы. Для решения этого вопроса предлагается рассмотреть такое соглашение в качестве предпринимательского договора. Отмечаются основные позиции в отношении правовой природы предпринимательского договора, по одной из которых такой договор рассматривается в качестве комплексного межотраслевого института. Далее определяются основные признаки предпринимательского договора и отмечается соответствие концессионного соглашения таким признакам.</jats:p> <jats:p>the article notes the lack of a unified position on the legal nature of a concession agreement and points out two main approaches, according to which such an agreement is viewed either as an administrative contract or as a civil contract. It further presents the main arguments of the proponents of each position and points out that adhering to either perspective overlooks the key features of a concession agreement, which combines private-law and public-law elements. To resolve this issue, the article proposes considering such an agreement as a commercial contract. It outlines the main positions regarding the legal nature of a commercial contract, one of which views it as a complex cross-sectoral institution. Finally, the article defines the primary features of a commercial contract and highlights how a concession agreement aligns with these characteristics.</jats:p>