Abstract
<jats:p>статья посвящена сравнительно-правовому анализу административной проверки регистрации коммерческих организаций в Китае и России. Регистрация компаний – это административная процедура получения субъектом права на участие в предпринимательской деятельности. Эта административная процедура комбинирует в себе элементы формального контроля и публично-правовое регулирование. Исследование в статье направлено на рассмотрение правовой природы административной проверки, её функций и пределов государственного вмешательства на стадии создания юридических лиц. Благодаря сравнительному анализу законодательства и правоприменительной практики двух стан определены особенности объема и характера административной проверки. Также раскрыта роль последующего административного контроля и значение судебного механизма для обеспечения баланса публичных и частных интересов. Согласно анализу, российская модель основана на формализованной предварительной проверки при регистрации и развитые судебные гарантии. В тоже время у китайской модели основной акцент на минимизации предварительного контроля и на последующем административном надзоре. Согласно результатам исследования приведены преимущества и риски каждой описанной модели. А также выдвинуты направления по совершенствованию законодательства по оптимизации административных процедур регистрации компаний в современных реалиях.</jats:p> <jats:p>this article is devoted to a comparative legal analysis of administrative verification of the registration of commercial organisations in China and Russia. Company registration is an administrative procedure for obtaining the right to participate in entrepreneurial activity. This administrative procedure combines elements of formal control and public law regulation. The study in the article aims to examine the legal nature of administrative verification, as well as to study its functions and the limits of state intervention at the stage of creating legal entities. Thanks to a comparative analysis of the legislation and law enforcement practices of the two countries, the features of the scope and nature of administrative verification have been identified. The role of subsequent administrative control and the importance of the judicial mechanism that protects the balance of public and private interests are also revealed. According to the analysis, the Russian model is based on formalised preliminary verification during registration and developed judicial guarantees. At the same time, the Chinese model focuses on minimising preliminary control and subsequent administrative supervision. The study presents the advantages and risks of each model described. It also proposes directions for improving legislation to optimise administrative procedures for company registration in the current environment.</jats:p>