ЕВОЛЮЦІЯ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ІТ-КОМПАНІЙ В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ

<jats:p>Об’єктом дослідження є система внутрішнього аудиту ІТ-компаній в умовах цифрової трансформації та європейської інтеграції. Головною проблемою аудиту ІТ-компаній є критична неефективність традиційних і ретроспективних підходів у випадку швидких автоматизованих операцій, складних багатокомпонентних механізмів визнання доходів і хмарних ERP-систем.Метою дослідження є узагальнення існуючих моделей зрілості та узгодження процесів внутрішнього аудиту з вимогами європейських нормативних актів, а саме: Директиви про корпоративну звітність щодо сталого розвитку (CSRD), Закону ЄС про штучний інтелект (EU AI Act) і МСФЗ 15. Також ураховане внутрішнє регулювання правового режиму «Дія Сіті» в Україні. З методологічного погляду в дослідженні застосовані історико-логічний, порівняльний і систематичний аналізи для оцінки існуючих парадигм і створення структурної аналітичної рамки.Основними результатами дослідження є п’ятиступенева еволюційна модель зрілості внутрішнього аудиту, яка розвивається від реактивної базової парадигми до прогностичної парадигми з використанням штучного інтелекту. Моделювання етапів призвело до створення архітектури «Audit Layer» і «Compliance as Code». Вимоги фінансового контролю реалізовано у вигляді автоматизованих перевірок у конвеєрах DevOps і CI/CD відповідно до запропонованої архітектури. У результаті парадигма аудиту перейшла від виявлення помилок ex-post до прогнозування помилок ex-ante з автономним блокуванням некоректних фінансових операцій, зокрема неправильного розподілу ціни операції. Також для оцінки ефективності аудиту розроблено матрицю RACI та скориговану систему KPI.Основні висновки показують, що поєднання алгоритмічного блокування та моніторингу поведінки з використанням штучного інтелекту (ШІ) усуває розрив між ІТ- та фінансовими підрозділами компанії. Це має важливе значення для масштабування діяльності ІТ-компаній на європейському цифровому ринку. Крім того, економічна доцільність переходу до просунутих аналітичних етапів доведена розрахунком рентабельності інвестицій (ROI) ≥ 1,5, що враховує фінансові ризики, пов’язані з недотриманням нормативних вимог.</jats:p>