Abstract
<jats:p>Целью исследования является реконструкция того, как российские научные и общественно-научные журналы на рубеже XX–XXI вв. конструировали и выстраивали иерархию социально-экономических проблем Российской Федерации, какие объяснительные модели и нормативные ориентиры при этом формировались. Эмпирической базой послужил корпус статей из ведущих российских журналов по экономике и социальным наукам, дополненный официальной статистикой и текстами ключевых нормативных правовых актов, регулирующих социально-экономическую сферу. Методологически исследование опирается на качественный контент-анализ, дискурс-анализ, институциональный и сравнительно-исторический анализ, позволяющие совместно рассматривать тематическую структуру публикаций, способы использования статистических данных, интерпретации законодательства и оценку практики его применения. Показано, что журнальный дискурс рассматриваемого периода формирует «карту проблем», в центре которой находятся бедность, экономическое и немонетарное неравенство, институциональные последствия приватизации, деформация рынка труда, региональная асимметрия и демографический кризис. Выявлено, что значительная часть публикаций фиксирует разрыв между нормативными целями законодательства и результатами его реализации, акцентируя слабость правоприменительных институтов и высокую роль неформальных практик. Сделан вывод о том, что журнальная периодика выступала не только средством фиксации кризисных явлений, но и пространством выработки альтернативных сценариев социально-экономического развития, заметно опережающих реальные управленческие решения и сохраняющих актуальность для анализа современной повестки.</jats:p>