Deprecated: Function curl_close() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /home/u483256323/domains/poorvam.com/public_html/subdomains/pore/includes/api.php on line 184
Abstract
<jats:p>Статья рассматривает лингвистическую вежливость в англоязычном коммуникативном пространстве как механизм регуляции речевого поведения. Поскольку английский функционирует как язык международного общения, вероятность коммуникативных неудач повышается. Необходима модель, которой можно руководствоваться для выбора конструктивных форм коммуникации. Материалом для исследования послужили ответы англоговорящих респондентов на ситуационный онлайн-опрос (19 закрытых вопросов) и подборка диалогических фрагментов англоязычной художественной прозы. Применены описательная статистика и функционально-прагматическая интерпретация, позволяющая соотнести маркеры вежливости с коммуникативным эффектом. Предложена модель функциональной триады вежливости, включающая прагматическую, аксиологическую и интерактивную функции. Показано, что эти функции совместно ограничивают выбор речевых ходов, повышая предсказуемость реакции адресата и поддерживая кооперативность. Основными коммуникативными средствами выступают этикетные формулы, хеджирование, фатическое общение и косвенные речевые акты. Выявлена контекстная зависимость: в конфликтных эпизодах вежливая форма может сохранять корректность, но не обязательно приводит к сотрудничеству. Вежливость описывается как прагматический регулятор конструктивной англоязычной коммуникации; триадная модель задает основу для дальнейшей параметризации уместности и допустимости коммуникации. Ключевые слова: коммуникация, лингвистическая вежливость, лингва франка, хеджирование, косвенные речевые акты, функции вежливости</jats:p> <jats:p>The paper treats linguistic politeness in English-medium interaction as an active regulator of speakers’ communicative behaviour. As English continues to expand as a lingua franca, the likelihood of communicative failures increases, which calls for a model explaining how speakers can select constructive communicative options. The study draws on English-speaking respondents’ answers to a situational online questionnaire (19 closed-ended questions) and a set of dialogic extracts from English-language fiction texts. Descriptive statistics are combined with a functional-pragmatic analysis that relates politeness markers to their communicative effects. The functional triad of politeness is proposed, comprising pragmatic, axiological (value-oriented) and interactional functions. Acting together, these functions constrain the choice of communicative moves, increase the predictability of addressees’ uptake, and help sustain a cooperative mode of interaction. Key resources include conventional politeness formulae, hedging, phatic communion, and indirect speech acts. At the same time, the effects are context-sensitive: in conflictual episodes, polite forms may maintain appropriateness without necessarily securing cooperation. Politeness is therefore construed as a pragmatic regulator of constructive English-medium communication, while the triadic model provides a basis for further parametrising the appropriateness and acceptability of speech moves.</jats:p>