Abstract
<jats:p>У статті розглянуто проблему прийняття рішень при виборі мережевого обладнання в умовах багатокритеріального вибору та групової експертизи, де об’єктом дослідження є процес вибору мережевих пристроїв, а предметом ‒ математичні методи обробки та узгодження матриць попарних порівнянь. Метою роботи є розробка узагальненого методу обробки результатів попарних порівнянь, на основі методу послідовного порівняння, що дозволяє підвищити точність результатів експертизи шляхом корекції неузгоджених суджень та адаптивного врахування компетентностей кожного члена групи. Застосування запропонованого методу дозволяє здійснити обґрунтований вибір мережевих пристроїв, зокрема, маршрутизаторів і підвищити ефективність функціонування мереж. Розроблений метод базується на апараті методу попарних порівнянь, теорії матриць, ітеративних процедурах уточнення вагових коефіцієнтів порівнюваних об’єктів та агрегації індивідуальних оцінок експертів різного рівня компетентностей в групову оцінку методом зважених сум із використанням вагових коефіцієнтів компетентності експертів. У результаті дослідження сформовано систему критеріїв вибору маршрутизаторів, що охоплює функціональні, технічні та економічні аспекти, а також розроблено алгоритм, який включає етап ітераційної корекції узгодженості оцінок, що забезпечує точність результату при наявності суперечливих оцінок окремих експертів. Багатокритеріальна задача вибору маршрутизаторів розв’язується відомим методом переведення критерії у обмеження. Наукова новизна полягає у подальшому розвитку методів теорії прийняття групових рішень, що дозволяють коригувати вплив окремих експертів на групову оцінку залежно від рівня релевантності їхніх оцінок специфіці мережевої інфраструктури і підвищувати точність результату групової експертизи. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості їхнього використання для обґрунтованого вибору обладнання</jats:p>