Abstract
<jats:p>У статті наведено результати дослідження щодо впливу біологічно активних препаратів на процеси калюсо- та ризогенезу щеп винограду за різних способів їх застосування у технології вирощування щеплених саджанців винограду. Мета роботи – встановити вплив біологічно активних препаратів, які використовували на технологічних етапах вимочування компонентів щеп винограду і передстратифікаційної обробки їх апікальних частин на інтенсивність калюсо- та ризогенезу, у тому числі і за використання різних сорто-підщепних комбінацій (підщепи РхР 4923, БхР Кобера 5ББ 9191 та БхР СО4). У роботі використовували біотехнологічні та лабораторні методи досліджень. Апробовано два способи застосування біологічно активних препаратів: вимочування компонентів щеп у водних розчинах (16 годин – прищепні компоненти, 72 годин – підщепні компоненти) та короткочасне (1-2 секунди) занурення апікальних частин щеп перед їх стратифікацією у водні розчини препаратів. Результати. Встановлено, що застосування біологічно активних препаратів підвищувало інтенсивність калюсоутворення та кількість сформованих коренів у щеп винограду, порівняно з контролем. Найвищі показники кількості щеп, що формували круговий калюс та мали добре розвинені корені було отримано після використання препаратів Різопон 2,0 %, Clon-M і Clonex Gel. Дія препарату Різопон чітко залежала від концентрації робочих розчинів. Препарат Grandis забезпечував менш виражений стимулюючий ефект, але різниця з контролем була достовірною. Прояв регенераційної здатності щеп значною мірою залежав і від біологічних особливостей підщеп. Найвищий рівень реалізації морфогенетичного потенціалу був характерний для щеп, виготовлених на підщепах РхР 4923 та БхР Кобера 5ББ 9191. Калюс утворювався інтенсивніше, по всьому периметру зрізів та характеризувався більш щільною структурою, корені – утворювалися рівномірно по колу «пятки». Щепи, виготовлені на підщепі БхР СО4 проявляли нижчу ризогенну здатність, але позитивно реагували на застосування ауксинвмісних препаратів. Порівняння способів застосування біологічно активних препаратів показало перевагу вимочування компонентів щеп порівняно з апікальною обробкою. За умов вимочування компонентів щеп винограду відзначено більш повну реалізацію природного ризогенного потенціалу підщеп та активне формування калюсної тканини.</jats:p>