Abstract
<jats:p>В умовах стрімких змін економічного середовища, технологічного прогресу, цифровізації та європейської інтеграції, cудова товарознавча експертиза в Україні стикається з низкою складних проблем, які потребують системного аналізу та пошуку ефективних рішень. У статті здійснено комплексний аналіз сучасних проблем судової товарознавчої експертизи як важливої складової судово-експертної діяльності. Досліджено нормативно-правові засади функціонування експертних установ, методичне забезпечення, рівень професійної підготовки та кваліфікації експертів, а також технічне оснащення лабораторій. Особливу увагу приділено викликам, що постають у контексті цифровізації судочинства, європейської інтеграції, воєнного стану та розвитку новітніх технологій, які суттєво впливають на якість та достовірність експертних висновків. У роботі окреслено ключові проблеми галузі: відсутність єдиної методичної бази та узгоджених стандартів, дефіцит вузькоспеціалізованих кадрів, обмежений доступ до актуальної ринкової інформації, неузгодженість нормативних актів, недостатнє фінансування та високий рівень навантаження на експертні установи. Показано, що ці проблеми мають як об’єктивний характер (економічна нестабільність, динаміка ринку, технологічний прогрес), так і суб’єктивний (кваліфікація експертів, застарілі методики, організаційні недоліки). Запропоновано напрями вдосконалення судово-експертної діяльності у сфері товарознавства: гармонізацію національного законодавства з міжнародними стандартами, створення єдиної методичної бази та електронних реєстрів експертних висновків, впровадження сучасних інформаційних технологій та автоматизованих систем аналізу даних, розвиток системи безперервного професійного навчання та підвищення кваліфікації експертів. Відзначено важливість інтеграції європейського досвіду, прозорої системи атестації, декларування конфлікту інтересів та забезпечення незалежності експертів. Таким чином, дослідження має практичне значення для вдосконалення судово-експертної діяльності в Україні, підвищення її ефективності, прозорості та відповідності міжнародним стандартам, що є особливо актуальним у сучасних умовах трансформації правосуддя.</jats:p>