Deprecated: Function curl_close() is deprecated since 8.5, as it has no effect since PHP 8.0 in /home/u483256323/domains/poorvam.com/public_html/subdomains/pore/includes/api.php on line 184
Abstract
<jats:p>Досліджено трансформацію тактико-криміналістичного забезпечення допиту малолітніх і неповнолітніх осіб у контексті імплементації стандартів правосуддя, орієнтованих на забезпечення найкращих інтересів дитини. Актуальність теми зумовлена переходом кримінального правосуддя України від репресивної до захисної моделі, орієнтованої на правничу допомогу та мінімізацію ризиків вторинної віктимізації. Метою роботи є здійснення порівняльного аналізу технічних, тактичних та організаційних параметрів функціонування і використання методики «Зелена кімната» і центрів за моделлю Барнахус для визначення оптимального інституційного стандарту захисту прав дитини у кримінальному судочинстві. Наукова новизна полягає в комплексному підході до вивчення тактичних прийомів допиту не як ізольованих процесуальних дій, а як елементів цілісного безпечного середовища. Доведено необхідність індивідуальної адаптації криміналістичної тактики до вікових і психофізіологічних характеристик неповнолітніх, а також їхньої здатності вільно висловлювати думки в умовах слідчих (розшукових) дій. Приділено увагу нормативній регламентації обов’язкової участі психолога та інституту завчасної фіксації показань слідчим суддею. Розкрито специфіку методики «Зелена кімната», яка забезпечує валідність отриманої інформації без психологічного тиску на дитину. Водночас модель Барнахус ідентифіковано як інноваційну форму міжвідомчої координації, яка інтегрує правоохоронний, медичний, психологічний і соціальний складові елементи в межах однієї установи. На основі аналізу судової практики виявлено ключові організаційні та правові перешкоди, зокрема недостатню координацію між суб’єктами і випадки формального підходу при залученні спеціалістів. Зроблено висновок, що повноцінна імплементація моделі Барнахус вимагає функціональної адаптації державних інституцій до вимог правосуддя, дружнього до дитини, та поступового перетворення локальних пілотних ініціатив на загальнодержавний інституційний стандарт.</jats:p>