Back to Search View Original Cite This Article

Abstract

<jats:p>Рак шийки матки (РШМ) посідає 4-те місце за захворюваністю у жінок. Існуючі програми потребують удосконалення через низьку чутливість традиційних методів та пізню діагностику. &lt;b&gt;Мета&lt;/b&gt;: проаналізувати еволюцію підходів до скринінгу РШМ та обґрунтувати впровадження персоналізованої стратегії профілактики. &lt;b&gt;Об’єкт і методи дослідження.&lt;/b&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;Проведено аналіз міжнародних досліджень, клінічних настанов, зокрема Американського товариства кольпо­скопії та патології шийки матки (American Society for Colposcopy and Cervical Pathology — ASCCP) та нормативної бази України. &lt;b&gt;Результати&lt;/b&gt;. Тестування на вірус папіломи людини (ВПЛ) має вищу чутливість порівняно з ПАП-тестом. ВПЛ 16-го типу асоціюється з найвищим ризиком розвитку тяжкої дисплазії. Подвійне фарбування p16/Ki-67 скорочує кількість кольпоскопій на &lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;/&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt;. Аналіз метилювання ДНК має високу прогностичну цінність (53%). В Україні створено законодавче підґрунтя для модернізації скринінгу, але існують виклики: низький рівень вакцинації, потреба в навчанні персоналу та розбудові інфраструктури. &lt;b&gt;Висновок&lt;/b&gt;. Перехід до ВПЛ-тестування та застосування стратифікації ризику з використанням біомаркерів є ключовим напрямком підвищення ефективності профілактики РШМ в Україні.</jats:p>

Show More

Keywords

та РШМ шийки матки чутливість

Related Articles

PORE

About

Connect