Abstract
<jats:p>Рак шийки матки (РШМ) посідає 4-те місце за захворюваністю у жінок. Існуючі програми потребують удосконалення через низьку чутливість традиційних методів та пізню діагностику. <b>Мета</b>: проаналізувати еволюцію підходів до скринінгу РШМ та обґрунтувати впровадження персоналізованої стратегії профілактики. <b>Об’єкт і методи дослідження.</b><b> </b>Проведено аналіз міжнародних досліджень, клінічних настанов, зокрема Американського товариства кольпоскопії та патології шийки матки (American Society for Colposcopy and Cervical Pathology — ASCCP) та нормативної бази України. <b>Результати</b>. Тестування на вірус папіломи людини (ВПЛ) має вищу чутливість порівняно з ПАП-тестом. ВПЛ 16-го типу асоціюється з найвищим ризиком розвитку тяжкої дисплазії. Подвійне фарбування p16/Ki-67 скорочує кількість кольпоскопій на <sup>1</sup>/<sub>3</sub>. Аналіз метилювання ДНК має високу прогностичну цінність (53%). В Україні створено законодавче підґрунтя для модернізації скринінгу, але існують виклики: низький рівень вакцинації, потреба в навчанні персоналу та розбудові інфраструктури. <b>Висновок</b>. Перехід до ВПЛ-тестування та застосування стратифікації ризику з використанням біомаркерів є ключовим напрямком підвищення ефективності профілактики РШМ в Україні.</jats:p>