Abstract
<jats:p>Присвячено дослідженню питань ефективного та належного застосування таких принципів податкового права, як "принцип рівності та недопущення дискримінації платників податків" та "невідворотність настання відповідальності" щодо реалізації права на податковий кредит на прикладі конкретного кейсу. Актуальність роботи зумовлена тим, що в період дії правового режиму воєнного стану законодавець вносить зміни до податкового законодавства, і це призводить до фактичної дискримінації одного платника податку порівняно з іншим платником податків в силу недосконалості законотворчої техніки. В основу дослідження покладено гіпотезу щодо правомірності застосування фінансово-правової відповідальності до платника ПДВ у разі, якщо нормами законів до нього застосовано дискримінацію. Дослідження ґрунтується на комплексному аналізі положень Податкового кодексу України із застосуванням порівняльно-правового методу з аналізу правових підходів Верховного Суду, Конституційного Суду України, Європейського суду з прав людини та нормативних дефініцій. Обґрунтовано, що податкове законодавство встановлює певні обмеження у визнанні, реалізації та користуванні правом на податковий кредит для платника ПДВ при одночасному наданні пільг іншому учаснику зазначених правовідносин. Має місце порушення принципу недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації в розумінні норм Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні". Визначальним критерієм, який має братися до уваги при вирішенні питання про відповідальність за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, є можливість виконання платником своїх зобовʼязань. Отримані результати демонструють, що субʼєкти досліджуваних правовідносин повинні мати однакові умови, за яких вони можуть уникнути відповідальності шляхом реєстрації податкових накладних у відповідний перехідний період в єдиний для обох сторін правовідносин строк.</jats:p>