СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУ-ГА: ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРОВ И АУТСАЙДЕРОВ ПО КОМПОНЕНТАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА

<jats:p>В данной статье проводится сравнительный анализ регионов Центрального федерального округа (ЦФО) по показателям территориального капитала с целью выявления лидеров и аутсайдеров среди субъектов округа. В рамках исследования сформирована система индикаторов, отражающих ключевые компоненты территориального капитала: экономический (в т. ч. валовой региональный продукт, инвестиции в основной капитал, объём промышленного производства), социальный (уровень доходов населения, занятость, качество жизни), инфраструктурный (развитие транспортной, коммуникационной и социальной инфраструктуры) и институциональный (эффективность регионального управления, инвестиционный климат). На основе статистического анализа и методов ранжирования с учётом весовых коэффициентов для каждого показателя составлен интегральный рейтинг регионов ЦФО. Выявлены субъекты‑лидеры, демонстрирующие устойчивые высокие значения по большинству параметров (в т. ч. г. Москва, Московская, Белгородская, Воронежская и Липецкая области), и регионы‑аутсайдеры с низкими показателями развития территориального капитала (в т. ч. Ивановская, Костромская, Брянская и Орловская области). Проанализированы причины дифференциации: влияние столичного фактора, отраслевая специализация, уровень инвестиционной привлекательности, географическое положение и качество управленческих решений. Определены ключевые факторы роста для отстающих регионов и предложены направления политики сглаживания территориальных диспропорций в рамках ЦФО. Результаты исследования могут быть использованы органами власти при разработке стратегий регионального развития, а также исследователями в области региональной экономики. Ключевые слова: территориальный капитал, Центральный федеральный округ, региональное развитие, рейтинг регионов, социально‑экономическая дифференциация, инвестиционная привлекательность.</jats:p>