Особенности оспаривания сделок должника в делах о банкротстве.

<jats:p>Статья посвящена анализу некоторых особенностей оспаривания сделок в рамках обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве). Отражена необходимость правильного применения доказательственных презумпций и различных стандартов доказывания. Подчеркнута важность надлежащей правовой квалификации оспариваемой сделки. Автором проанализированы позиции Верховного Суда Российской Федерации о недопустимости формального подхода при оспаривании сделок в банкротстве. Определяющим фактором является наличие причиненного вреда кредиторам в результате заключения оспариваемой сделки. Сформулирован вывод о нецелесообразности сплошного оспаривания сделок, поскольку это приводит к затягиванию процедуры и дополнительным расходам.</jats:p> <jats:p>The article is devoted to the analysis of some features of challenging transactions within the framework of separate disputes in insolvency (bankruptcy) cases. It reflects the need for the correct application of evidentiary presumptions and various standards of proof. The importance of proper legal qualification of the challenged transaction is emphasized. The author of the article analyzes the positions of the Supreme Court of the Russian Federation on the inadmissibility of a formal approach when challenging transactions in bankruptcy. The key factor is the presence of harm caused to creditors as a result of the challenged transaction. The conclusion was made that it is not advisable to challenge all transactions, as this leads to delays in the procedure and additional expenses.</jats:p>