Abstract
<jats:p>The arrow of time — the asymmetry between past and future that makes experience move in one direction only — has no solution in current physics. The equations of physics are time-symmetric: they work identically forward and backward. Yet experience is irreversibly directional. This paper proposes that the arrow of time is not a property of the universe. It is a property of the desiring observer imposing sequence on neutral physical events. Remove the observer and you remove the direction. Without observer there is no past, no future, only state. This framework introduces three connected concepts: Desire-Dependent Temporality — time flows in the direction of desire, not entropy; the Bug Axiom — the existence of the observer precedes all conclusions the observer makes about its own significance; and Spider Physics — every observer builds a complete and internally consistent framework from its observable domain that is systematically blind beyond it. The paper connects to Observable Universe Privilege (the author, 2026), Mandatory Author Self Critique (the author, 2026), and independently converges with partial positions held by Wheeler, Rovelli, and Nagel while extending beyond each. Стрела времени — асимметрия между прошлым и будущим, заставляющая опыт двигаться только в одном направлении, — не имеет решения в современной физике. Уравнения физики симметричны во времени: они работают одинаково как вперед, так и назад. Тем не менее, человеческий опыт необратимо направлен. В данной статье предлагается гипотеза о том, что стрела времени не является свойством Вселенной. Это свойство желающего (намеренного) наблюдателя, навязывающего последовательность нейтральным физическим событиям. Уберите наблюдателя — и вы уберете направление. Без наблюдателя нет ни прошлого, ни будущего, есть только состояние. Эта концепция вводит три взаимосвязанных понятия: Темпоральность, зависящая от желаний (время течет в направлении желаний, а не энтропии); Аксиома Жука (существование наблюдателя предшествует любым выводам, которые наблюдатель делает о собственной значимости); и Физика Паука (каждый наблюдатель строит полную и внутренне непротиворечивую структуру на основе своей наблюдаемой области, оставаясь систематически слепым за ее пределами). Работа связана с «Привилегией наблюдаемой Вселенной», «Обязательной самокритикой автора» и независимо сходится с частичными позициями Уилера, Ровелли и Нагеля, расширяя каждую из них.</jats:p>