Abstract
<jats:p>В статье вводится понятие судоцентричной автократии – конституционной модели, в которой независимая судебная власть служит основным ограничителем исполнительной власти, а элиты одновременно строго отбираются и защищаются от произвольных увольнений. На основе синтеза литературы по авторитарному конституционализму (Ginsburg & Simpser 2014; Scheppele 2018; Tushnet 2015) предлагаются три институциональных механизма: (1) независимость суда через смешанное назначение без участия исполнительной власти, отдельное финансирование и пожизненный срок; (2) защита элит от произвольных увольнений в сочетании с меритократическим отбором и публичной отчётностью; (3) судебная антимонопольная доктрина, позволяющая конституционному суду ограничивать олигархический захват экономики ex post. В статье анализируются условия стабильности, рассматриваются ключевые возражения, обсуждаются выгоды для граждан, приводится условный гипотетический пример, а в заключении выявляются эндогенные риски модели. Формальное теоретико-игровое приложение демонстрирует самоподдерживающуюся природу предложенного равновесия. Модель предлагается как теоретическая альтернатива как классическим автократиям, так и либеральным демократиям.</jats:p>