Abstract
<jats:p>Данная работа представляет вторую часть исследования метатеории функционального наблюдателя (Functional Observer Metatheory, FOM; Артемов Д.А., 2026) и содержит серию концептуальных стресс-тестов, направленных на проверку ее архитектурных утверждений о природе сознания и субъективности. В отличие от многих теорий сознания, FOM рассматривает сознание не как степень интеграции информации или вычислительных характеристик системы, а как особый режим регуляторной архитектуры, связанный с наличием каузально значимого якоря необратимых действий и организацией активной модели системы. Стресс-тесты анализируют ряд известных философских и эмпирических сценариев, включая коллективные системы и «роевое сознание», случаи расщепленного мозга, диссоциативное расстройство идентичности, сиамских близнецов, удаленное управление, сон и сновидения, события вне активной модели восприятия, а также технические системы управления. Для каждого сценария формулируется архитектурный маппинг в терминах FOM, приводится обоснование и предлагается потенциальный фальсификатор. Цель работы — показать, что многие интуитивные аргументы о сознании могут быть переосмыслены как вопросы об архитектуре регулятора, структуре модели мира и наличии каузально значимого якоря действий. Такой подход позволяет формулировать операциональные критерии субъектности и переводить традиционные философские проблемы сознания в проверяемые архитектурные утверждения</jats:p>