Abstract
<jats:p>В статье исследуется современное состояние «народной лингвистики», анализируются ее истоки, развитие и ключевые методологические проблемы. Рассматриваются философско-методологические основания ее формирования; ведущими стимулами выступили преодоление структурализма и влияние гуманитарного сдвига. Прослеживается географическое распространение научной дисциплины, в том числе в Европе и Азии, а также различные подходы к определению «народа» (Д. Престон, М.-А. Паво). Особое внимание уделяется влиянию онлайн-коммуникации на «народную лингвистику» и возникающим парадоксам «наивного» информанта и проблемам валидности данных. В статье предлагаются возможности переосмысления потенциала «народной лингвистики» в условиях цифровой трансформации общества.</jats:p> <jats:p>This article explores the current state of “folk linguistics”, analyzing its origins, development, and key methodological challenges. It examines the philosophical and methodological foundations of its formation, driven primarily by the shift away from structuralism and the influence of the humanistic turn. The study outlines the geographical distribution of this academic discipline, specifically in Europe and Asia, alongside various approaches to defining “the folk” (D. Preston, M.-A. Paveau). Special attention is paid to the impact of online communication on “folk linguistics,” including the emerging paradoxes of the “naïve” informant and data validity issues. Finally, the article suggests ways to re-evaluate the potential of “folk linguistics” in the context of society’s digital transformation.</jats:p>