Abstract
<jats:p>W artykule przedstawiono analizę techniczno-ekonomiczną konwencjonalnych technologii magazynowania energii: elektrownie szczytowo pompowe (PHES – pumped hydro energy storage), magazynowanie w sprężonym powietrzu (CAES – compressed air energy storage), adiabatyczne magazynowanie energii w sprężonym powietrzu (ACAES – adiabatic compressed air energy storage) oraz magazynowanie energii w ciekłym powietrzu (LAES – liquid air energy storage). Ocenę przeprowadzono z wykorzystaniem wskaźnika LCOS (levelized cost of storage), uwzględniającego nakłady inwestycyjne, koszty operacyjne oraz sprawność systemów w całym cyklu życia. Wyniki wskazują, że najniższy koszt jednostkowy uzyskano dla PHES, co wynika z ich wysokiej sprawności i długiej żywotności. Wyższe wartości LCOS uzyskano dla CAES i ACAES, natomiast najwyższe dla LAES, głównie z powodu niskiej sprawności i dużego zużycia energii.</jats:p>